最近这一两年，我经常在某乎上看到这样的一种话术：双输好过单赢。最近我猛然想起，其实明末清初的历史，就是典型的“双输好过单赢”的剧本。
1、崇祯帝接盘烂摊子记得早在十多年前，互联网上就流行一股吹嘘魏忠贤的风气，说魏忠贤如果没有被崇祯帝杀死，明朝就能一直延续下去。当然类似的论调还有认为如果没有李自成，那明朝就不会垮台。可问题是，李自成可不是第一代闯王。第一代闯王叫高迎祥，是被明廷镇压并杀死的。但即便如此，也没影响第二代闯王李自成的诞生。我们假设在晚明农民战争中，李自成也被明军击毙，按照当时的趋势来看，第三代闯王的诞生也是必然问题。
至于说魏忠贤挽救明朝就更逗了：我本人是辽宁人。辽宁的沈阳等重要军事要塞被努尔哈赤的金兵（后金）攻占，努尔哈赤不断做大做强，其实也是在魏忠贤当家时期。而且魏忠贤当家时期，明朝也爆发过农民起义。那时候可真不是太平盛世。
崇祯帝接盘时候的明朝，其实已经千疮百孔：行政方面官吏高度腐败，明廷的旨意压根无法执行；财政方面明廷也处于入不敷出的状态。内政方面战乱不断，而建州女真也蒙魏忠贤照顾，变得日益强大。
崇祯帝其实也就是个庸主，作为庸主，特点是守成可以，但指望他挽救明朝威望，实在是强人所难。所以在崇祯帝努力奋斗十七年后，李自成大军攻入北京，明朝亡了。
2、李自成垮台的本质从属性来说，明朝的本质是封建制帝国。即朱家本身就是最大的地主头子，也以维护地主阶级的利益为主要使命。李自成进入北京以后，很多士绅地主对于朱家垮台李家上台的行为没有什么反感的地方。甚至很多明朝官员还表示自己愿意为新朝做事情。
只不过这一幕难为了李自成。
因为李自成没有治理能力，并且李自成也没想过：自己真的可能君临天下。所以李自成在懵懂中成为了大顺朝皇帝以后，真正意义上的顺朝朝廷却没能建立：该有的封建政权的行政、税收系统并没能真正建立。甚至顺朝还破坏了士绅地主的利益。
对于士绅地主来说，朱家皇帝垮台，他们不在乎。但是，士绅地主的根本利益如果遭到破坏，那他们可不能认同——北方顺朝统治区的士绅地主这么想，南方明朝残余势力（南明）统治下的士绅地主也这么想。
所以，南北方的士绅地主有了一个高度统一的共识：那就是一定得搞死李自成。
但是怎么搞死？靠骂街、诅咒、扎小人，就能弄死李自成，搞垮大顺朝？扯淡呢？
于是，南方的士绅地主代表的官僚和南明皇帝朱由崧想出了一个石破天惊的主意：那就是联虏平寇——也就是请清兵暴打李自成。只不过，就在南明君臣发愁如何落实这一点的时候，北方的明朝将领吴三桂，作为北方士绅地主的代表，自发的落实了“联虏平寇”——吴三桂请清兵入关。
清兵进攻李自成的同时，南明军队也趁机进攻李自成。同时，顺朝地盘上，各地的士绅地主也组织乡勇帮助清兵或者南明军打击李自成，就这样，在多方势力群殴之后，李自成垮了，并且在逃亡路上下落不明。我估计是死了。
双输好过单赢那么问题来了，对于南明朝廷乃至南北方的士绅地主来说，就没意识到清兵入关以后，会出现引狼入室的局面么？
其实南明朝廷乃至南北方士绅地主也都是读书人，未必不知道联金灭辽和联蒙灭宋的旧事儿。但他们还是这么干了。
之所以这么干的原因，其实可以理解成双输好过单赢。
首先，对于当时的南明朝廷乃至士绅地主来说，靠自身的力量，还真打不赢李自成——毕竟朱由检都被李自成逼死了，丢了半壁江山的南明，还真没本钱对付李自成。所以这个局面从朱家视角来看，朱家输定了；从士绅地主视角来说，李自成不断破坏士绅地主利益，对士绅地主来说，他们也输定了。
但是，朱家乃至士绅地主虽然自己输了，但不代表没办法让李自成也做不到单赢：那就是请清军入关打李自成。
清军入关以后，李自成和朱家确实双输了：李自成失踪了，朱家日子也没好过。但是，对于士绅地主来说，倒也没算输太多：因为清兵入关以后，封建生产关系还是得到了保护，多数士绅地主，还是继续当士绅地主。
通弘网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
